◆然し、シュルティス・マイヨルが淺葱色に綺麗に見えるのは、例えば朝方なら朝方に限られるのであって、朝霧の存在を無視できない事は言うまでもない。その點をどのように考えるか、その道筋を示して、今年の觀測を參照する。

　◆その前に、光の分散・屈折について、確認しておく。よく知られているように、白色光はプリズムを通過すると分散する。波長の長い赤色系の光と、波長の短い蒼色の光では屈折率が違っているからである。これは是非覚えて置いて欲しいが、青色光は好く曲げられるのである。長波長の光は障害物を比較的越えられるが、障害物と同程度のスケールの短波長光は散亂され易いのである(間違った解説圖がときどきあるので、注意する)。

　◆ここでは霧による透過光ではなく、反射光に注目する。模式的に衝の頃の主な反射光の光路を、覆う霧と共に圖1の様に圖示すると判るが、模様SがS1からS2、S3と動くに連れて、覆う雲で反射されてこちらに向かう光の角度α1、α2、α3が淺くなっている。模様Sの反射率によって、強さは異なるが、模様の波長の選擇をしている譯である。この場合、S1の方がより短波長を見ていることになる。更に霧は中に入るほど薄くなるだろうから、S1よりS3の方が透過光が強いであろう。

　◆衝前、視直徑13.8秒角で、朝方のシュルティス・マイヨルが我々の方に現れたのは三月末から四月に掛けてであった。比較が微妙だから、筆者(Mn)の觀測だけに限るが、例えば、31Mar(ι=19ﾟ)にはω=215ﾟWでシュルティス・マイヨルが朝端に現れる。ω=224ﾟWでは霧の下にquite light-blue、ω=234ﾟWでも然り、ω=244ﾟWでもstill bluish、ω=253ﾟWでdark blueとなっている。1Apr、3Apr、4Aprも似たような結果である。既に27Marにはω=250ﾟWでblue-greenishというコメントがある。いまι=20ﾟとして、ω=235ﾟWを採れば、シュルティス・マイヨルの火星時は9:40am程である。
　一方、衝後ι=10ﾟを採って、9:40amを見ると、ω=265ﾟW邊りになる。6May(ι=10ﾟ)のω=265ﾟWのMnの觀測に依れば、シュルティス・マイヨルは既に堂々としていて、色の記述すらない。遡るとω=255ﾟWではblue-greenish dark、ω=245ﾟWでdensely blue, ω=235ﾟWではwhitish blueである。更にω=225ﾟWではfaintで矢張りwhitish blueである。ω=216ﾟWでも缺があるにも拘わらず、シュルティス・マイヨルは見え始めている。5May、7May、8May、9Mayも同様な觀測である。
　◆以上の比較は、ω=235ﾟWでは衝前にはlight-blueだが、衝後にはwhite-blueになっていることも示している。これは、後者は火星時では可成り早く、朝方で、寧ろ霧を透過している光が多くなっていることを示すであろう。
　◆1Mayには既にω=239ﾟWで、思っていた以上にシュルティス・マイヨルが濃いことの記述がある。
　◆六月には12June(ι=34ﾟ)邊りで再び衝後の朝方のシュルティス・マイヨルが觀測されたが、この頃は天候の所爲もあるが、蒼いシュルティス・マイヨルは最早見られなかった。同日ω=251ﾟWでもシュルティス・マイヨルは極めて濃く見えていた。15July(ι=42ﾟ)にはω=257ﾟWで、未だシュルティス・マイヨルは完全に夜が明けていないのだが、既に可成りの濃度を示していた。後半の觀測についてはId氏等も同じ様な結果を出している。

　◆シュルティス・マイヨルは朝霧の存在によってその淺葱色を變化させるが、それは透過によるよりも散亂によること、衝後の方がより朝方が見えるにも拘わらず、衝前の方がより鮮明な淺葱色が捉えられやすい、ということを説明し、觀測と照合した。尚、原理については、五月の福井の懇談會で解説したことである。